Don't Panic!!

Неожиданно на афише все если не ругают, то как-то холодно отзываются о "Новолуние". В комментарии к очень крутой рецензии Зельвинского почему-то не набежали толпы агрессивных девочек. Что-то меня все это удивляет, ну чисто потому, что в залы до сих пор попасть просто невозможно.

Что это за хуетень такая?! Сидел, ждал, когда выйдет "Тело Дженифер" на двд, чтобы его наконец посмотреть. И ЧТО?! Эти ебанные пидорасы выпускают почему-то без ОРИГИНАЛЬНОЙ ДОРОЖКИ. Они там все совсем ебанулись да? Идите вы в жопу, фильмы видимо теперь придется, как и книги из британии заказывать.
(кстати, с Пандорумом, с Районом №9 такая же хуйня. блин, ну что за дела?)
(теперь держим все кулачки чтобы нас с The Box не прокатили)

Либо я слишком сентиментальный, либо Time travellers wife действительно очень крутой роман. Написан он местами корявенько, но читается прям не оторваться. Я вчера вот до двух ночи залип, хотя уже глаза начинали сами закрываться. А там же еще даже не началась жесть всякая (которая понятно будет).

Какие сериалы вы смотрите вот сейчас? Мне вот просто интересно, потому что я прикинул, что смотрю что-то сильно дохуя в последнее время (дада, потому что не бухаю на буднях), впрочем слава богу первый "осенний" виток подходит к концу. На данный момент, кажется, я выгляжу не очень прилично (как с точки зрения нормального человека, так и гика), но как-то похуй.
Итак.
Simpsons - они просто в гавно всех втаптывают.
Californicatiom - половинка на серединку.
Dexter - внезапно, серии с четвертой, почти, как первый сезон.
Lie to me - очень и очень.
Heroes - скорее по привычке.
Big Bang Theory - все еще смешно, но становится скучно.
V - три серии не показатель, но почти Лост.
FlashForward - дикое гавно с редкими светлыми местами, но что-то не могу остановиться.
Fringe - hail to the king.

"If society insists on treating celebrities like royalty, there's little point lambasting them for behaving like princesses. It's nurture, not nature. And besides, the press is probably making it up anyway. Tales of the cosseted few whistling through an unreliable sphincter into the eyes and ears of the many: that's entertainment news, that is".

У меня качается бета Battlefield Bad Company 2, а tony hawk ride с его дурацкой доской пресса втоптала в гавно.
Такие дела.

Эпик вин я считаю

В 5.45 обычной семье из учительницы Нормы и инженера НАСА Артура к дверям приносят таинственную посылку. В шесть часов они садятся завтракать со своим сыном и открывают ее. Внутри коробка с замочком и красной кнопкой под куполом. К коробке прилагается записка, что в пять вечера к ним придут Мистер Стюард. Еще до того, как выяснится, что если нажать кнопку кто-то неизвестный Номе и Артуру умрет, а они получат миллион долларов наличными, Келли перестает экранизировать знаменитый фантастический рассказ, а начинает нас погружать в безумие своего или нашего сознания. Тут уж как повезет.
Рассказывать, а тем более пересказывать происходящее практически бессмысленно. По той же причине, по какой «Коробку» невозможно обсуждать с друзьями за кружкой пива или без нее. Здесь вроде бы при такой незамысловатой завязке выстраивается целая вселенная, состоящая из неравноценного количества вопросов и ответов. Вторых намного больше чем первых. Хотите религии? Вот же она. Хотите философии? Уже на десятой минуте рассказывают про Сартра. Может фантастики? Или шизофрении? Теория заговора? Да никаких проблем. Келли не настаивает. Такое впечатление, что он сам до конца не уверен в основе своей истории.
В чем он точно уверен – все зло от женщин, а человечество существования недостойно. Мне кажется, монолог про коробки если не должен войти в какие-то кино каноны, то задержаться в головах обязан. Как и половина диалогов от «Я тебя ненавижу», до разговоров полицейских или, не знаю, финальной встречи с посыльным.
Что удивительно кроме всего этого Коробка безумно страшный фильм. Не из-за каких-то страшных сцен, монстров, саспенса или внезапного «БУ». А из-за атмосферы полного извините пиздеца. Вокруг героев мир похож на сошедшую с ума комнату то ужаса, то смеха, а то и просто туалетную. Чего-то подобного, кажется, добивался Кубрик в «С широко закрытыми глазами», но потом ушел в сторону слова Fuck. Келли же гнет свою линию с таким упорством, какому не удается не позавидовать. Впрочем, сравнивать его с кем-то – дело не благодарное. Да то тут, то там хочется вспомнить того же Линча, но это будет такая попытка защититься. Сделать вид, что все в порядке.
Что удивительно, случайно или специально, но беря на главную роль Диаз Келли попал настолько в яблочко, что даже неудобно. Она сама по себе в таком фильме должна смотреться инородным телом, по логике. Но все дело в том, что ее героиня оказывается в слетающем с катушек мире. А сама она в фильме слетевшего с катушек режиссера. И одно накладывается на другое так, что сыграть это невозможно. Впрочем, есть ощущение, что так чувствуют себя все и лишь один статист на секундочку «прокалывается» и начинает смеятся. О чем забываешь уже со следующей монтажной склейкой, которые кажется делались на угад первый час, а потом понимаешь, что конструкция очень крепко сделана. И пусть иногда камера уж слишком «телевизионная», так даже лучше.
Все это, в принципе, даже не так важно. В кадре могли бы стоять одни манекены (в какой-то мере уже на втором часу это и происходит), но все равно, из кино зритель выходил бы пришибленный и в легкой панике от того, что все на самом деле может быть вот так вот, а совсем не привычные прохожие, автомобили и молнии в небе.
Главное теперь скрестить пальцы и надеяться, что Келли удастся снова всех обмануть и снять новый фильм, потому что ничего лучше в этом году я не видел. Вернее не лучше, а просто в этом году (да и чуть ли не со времен «Сказок юга») не было такого кино, которое в принципе сегодня не может существовать. А вот хуй.


(нежный привет переводчикам, которые очень старались убить атмосферу, но слава богу не смогли, ждем диск!)

Сегодня же премьера "Новолуния"!!1 Толпы телочек в кинотеатрах штурмующие залы, их грустные мальчики и родители, которым придется два часа это смотреть и кассовые сборы, которые закроет, наверное, только декабрьский Аватар.
Чтобы понять масштабы бедствия вот вам пара комментариев о

"Я беспокоюсь, вторую часть доверили снимать режиссеру мерзкого и бездуховного "Американского пирога". Сможет ли он с таким пятном в репутации передать все страдания книги, всю любовь и романтику?"

"Этот фильм дает понять многое, особенно ИСТИННУЮ ЛЮБОВЬ!".

"Наконец-то, свершилось!... признаться, со мной такое впервые - чувства, которые у меня вызвал фильм "Сумерки", затронули, думаю, самые сокровенные ноты души за счет своей необыкновенности - неожиданного сюжета и замечательной атмосферы сказочной любви - сподвигли меня скупить всю сагу ещё год назад и прочитать за неделю...."

Мрак.

А мы, как самые крутые в мире хипстеры вечером идем на нового Келли. Который почему-то Посылка, хотя Коробка (The box в оригинале) звучит круче.

Еще вчера брат проводил эксперимент. Включал некий звук, который слышат только до определенного возраста. Реально я слышу, а папа не слышит. Звук использовался в свое время чтобы тинейджеров гонять из всяких кафешек и моллов в америке. Пруфлинка нет, просто к сведению.

Я считаю, что премия Bad sex awards - гениальна. Ее вручают за худшую сцену секса в литературе. В этом году, например, сообщает Guardian одним из номинантов стал хороший писатель Филипп Рот:
"The story of the seduction of a lesbian by an ageing stage actor, which includes an eye-watering scene with a green dildo".

На всякий случай "История совращения лесбиянки стареющим театральным актером, в которой есть слезоточивая сцена с зеленым дилдо".

Единственным номинантом женщиной в этом году стала какая-то Санжида О'Коннел за роман The Naked Name of Love.
"The Naked Name of Love is about a young Jesuit priest who is taught how to love by a gifted shaman woman on the eastern steppes of Mongolia".

На всякий случай:"Голое Имя Любви рассказывает о молодом священнике иезуите, которого в монгольской степи учит заниматься любовью одаренная шаманка". (тут я смеялся)

Я тут стал копаться в голове и пришел к выводу, что давненько не встречал какого-то bad porno в романах, что читаю. Ну вот сейчас в Time travellers wife было немного смешно про платье. Ну был еще какой-то идиотский роман про японских извращенцев... Что-то я даже в сомнениях, кому бы со времен "Возможности острова" я бы вручил такую премию.
Есть советик?

Разговариваем с мамой. Она спрашивает "Ну как дела?". Я такой "Да ок все, очень ок", она такая "Жениться скоро будешь?"
ВАСЬ ТЫ ЧО? О_О

Тут в юзлесфакью спрашивают снимают ли сегодня "3d" порнуху. Я понятия не имею, но представил себе это. Сидишь такой значит в очках, смотришь, и тут тебе хуй из экрана прямо в лицо. АААААААААА!!1 Сука это ж пиздец какой-то! Или там огромные сиськи прямо в тебя такие из экрана!!1 Ну и такая сперма типа "по лицу" зрителей стекает ололол. Мне кажется это дикое упущение, что такое еще не показывают во всяких аймаксах!11

Послушал, кстати, макси сингл Кирпичей "Главклуб". Ну, если честно как-то настолько никак, что даже странно. Да, заглавный трек Tags очень и очень хороший. Зло, жизненно и очень живо. Но потом...
Три трека пустой болтовни, которая уже не выстреливает так, как раньше. Безликая конструкция, которая вроде бы и о чем-то, но современное сотрясение воздуха. Особенно удивляет длинный последний трек Фотограф Medved75. Вроде бы высказывание, социальное, злое, ироничное. О чем высказывание? О культуре? О жизни? О молодежи? О фотографах? Метафора жизни? Да, ну ерунда какая-то. Цитаты можно привести, но смысла не вижу.
И не то чтобы все это плохо сделано. Сделано хорошо и даже в духе старых Кирпичей (а не новых Камней), но как-то без запала, выстрел в молоко. Видимо потому что в сегодняшних реалиях группа Кирпичи уже не нужна не то чтобы аудитории, но и самой группе Кирпичи. Вася, кажется, отлично это понимает, но пить "Иногда дорогой" алкоголь все так же хочется.

Rules of attraction Эллиса на русском называется теперь "Правила секса". Ура. Название по-моему чисто чтобы пикаперы покупали и обламывались.
Аннотация тоже внезапная: "Влюбляясь и изменяя друг другу, ссорясь и сводя счеты с жизнью, местная богема спешит досконально изучить все запретные страсти и пороки, помня основной закон: здесь не зря проведет время лишь тот, кто усвоит непростые правила бесшабашного секса..."
Срань какая-то честное слово.

Немного размазанно, но я правда не очень понимаю, что тут нужно сказать.


God hates us all – уникальная книжка. Уникальная, не с точки зрения литературы, а потому что она написана вымышленным героем сериала Californication - писателем Хэнком Муди (Девид Духовны). В этом ее главный минус.

В сериале роман – главное произведение Муди, после которого жизнь его пошла в гору, он стал известным, потом по книге сняли фильм, он написал еще несколько романов… Открывая God hates us all ждешь чего-то монументального, какого-то почти великого романа, а на деле получаешь хорошую, крепкую повесть в духе литературы поколения Х. Здесь выглядывает Коупленд, там Эллис, ну и все остальные постепенно заявляются на страницы, заполняя те пару часов, которые уходят на прочтение книги, каким-то приятным, но не особенно оригинальным действием.

По сути это почти производственная, около философская драма о буднях 20 летнего Нью-йоркского драг дилера. Каждая из 23 глав небольшая история, связанная, но не очень крепко, с основной сюжетной линией. Несколько основных персонажей – стриптизерша К. (которая видимо она самая), сумасшедшая Дафна, списанная из понятно какого фильма, отец, мать, прыгают вокруг безымянного главного героя, который попадает в идиотские, трагические, милые, лиричные ситуации. Да, да, удивительно сериальный формат для повести. Но если мы вспомним тоже «Поколение Х» Коупленда, то станет многое понятно.

«Соавтор» (который и есть автор романа, поскольку Муди не существует) чересчур сильно опирается на сериал, все время дает какие-то отсылки, пытается в герое нарисовать молодого Хэнка Муди и, хотя мы знаем, что он действительно писал про себя, как-то совершенно в эти попытки не веришь. Но читаешь, почти не скучая, потому что сегодня, когда американская, да и мировая литература уже свернула в совершенно другую сторону, свежим дыханием выглядит такой Less then zero light.

Местами хочется, чтобы все это было более оторванным от сериала. Чтобы не было ужасных перекличек с событиями, которые мы видели (так здесь есть сцена, где он приходит к телочке с ребенком, и в итоге ее еще и ебет, что уж совсем). Местами хочется, чтобы место действия был не начало 90х, а вот прямо серединка 80х. Вообще много чего хочется, но перечислять все это не имеет смысла.

Так же, как не имеет особого смысла все, что делает герой. Он просто плывет по потоку, то и дело, пытаясь загрести воду, но вместо этого почти захлебывается. Тут отлично работают кросс-культурные интертексты, очень забавно выглядит почти неуловимая перекличка с Фанте и его «Спросите у пыли». Здесь, проступает даже Буковски, который в какой-то мере является прототипом сериального Муди. Но при этом, в конце все срывается в какую-то утопичность, фантастику и калифорнию, как символ нового начала, что совершенно непонятно, как негр-режиссер из сериала превратил такую зыбкую структуру в романтическую комедию - This crazy little thing called love.

Можно подумать, что God hates us all плохой роман, но на самом деле - это не так. И совсем не так, если забыть о том, что где-то рядом есть Californication, потому что при всех минусах и вопросах, Бог то действительно ненавидит нас всех и из каждой сцены романа это прямо фигачит мощным напором в лицо, от чего становится как-то не по себе.

Но все-таки, я мечтал это сказать, Хэнк Муди – плохой писатель.

Тут уже у нас начались бурления по-поводу нового года и вот, например, один братюня предлагает снять на всю ночь Party Bus и на нем по центру рассекать. Я сначала что-то решил, что крутая идея, но потом подумал, что за пять косарей с носа можно круто встретить новый год и без всяких автобусов, пилонов и диджеев. Хотя, видимо, я опять буду, как все последние праздники, отплясывать с напитком отвертка по Филин Гуду. Will see.

Пьянству бой и все такое, но иногда наши рекламщики, пиарщики и прочие креативщики, не знают уже как выебнуться. Вот, например, "Гигантская бутылка высотой 12 метров, наполненная разбитыми автомобилями установленна на Краснопресненской набережной".






Что-то это уже за гранью разума и "Проверь на себе этот факт".

Северная столица в этом плане не отстает. Хоть бюджеты и размах поскромнее, но вот недавно по всему Питеру появились такие вот баннеры:



Я даже примерно не могу представить себе, ЧТО они имели ввиду.

Ох какое-то дикое гавно вся эта социальная реклама. Причем непонятно, когда все это остановится, отдышится, придет в норму или уже окончательно исчезнет.
Очень точно про всю эту свистопляску, внезапно, высказалась группа "Наркотики" в интервью lookatme:

"Ты видел рекламу героина по телеку? Там такой глаз, зрачок расширяется и сужается, и текст такой: "Первая доза героина - это шаг в никуда", сразу думаешь, ого, шаг в никуда, круто! Дальше диктор говорит: "Ты думал, что можешь остановиться в любой момент?", а ты говоришь: "Да, чувак, я остановлюсь! Не веришь мне? Вот посмотрим!" И потом слоган: Героин убивает! Мощь! Ты сразу смекаешь, что если ты вмазываешься, ты самый-самый крутой, эдакий псих, ваще без башки, уооо!"

"My name was Salmon, like the fish; first name, Susie. I was fourteen when I was murdered».

Так начинается история десятка жителей небольшого городка в Пенсильвании, рассказанная девочкой, которая наблюдает за ними с Небес. История не детективная, не романтическая, не мистическая и в целом, плохо попадающая в жанровые рамки. Здесь есть и маньяк, есть и красивый мальчик, и привидения, и религия, но все это существует в той мере, в какой существует и в нашей повседневной жизни.

Среди врачей существует легенда, которая рассказывается в романе, про людей, которые незадолго до смерти видят около своей постели неясную фигуру. Эллис Сиболд в какой-то мере отталкиваясь от этой легенды, рисует перед нами историю, в которой смерть – событие печальное, тяжелое, но совершенно не страшное. Ведь эти фигуры на самом деле те самые умершие, которые все время за нами наблюдают.

Вот так и Сьюзи, не готовая, попав на Небеса, где можно выстроить свой рай так, как хочется, отказаться от своей земной жизни, неясной, иногда проступающей тенью наблюдает за жизнью своей семьи, школьных друзей, своего убийцы. Она скользит от одной случайной сценки к другой, сплетает их в единую историю, которая как, начавшись практически ничем, так ничем и не закончится. «”This little girl’s grown up by now,” she said. Almost. Not quite».

Все начинается с кукурузного поля, банки пепси и достаточно жестокой сцены изнасилования. Сначала все ищут тело, потом ищут убийц, выдвигают теории, подозревают… Сьюзи следит за этим, не способная подсказать, и постепенно знакомит нас со своей жизнью, пускаясь иногда в далекие и не очень воспоминания. Но чем дальше, тем события становятся разрозненнее по времени. Расследование заходит в тупик, маньяк сбегает, отец медленно сходит с ума, мать уезжает в калифорнию, потому что не может забыть о умершей дочке… Все герои, которые жили в почти идеалистичном мире неожиданно приходят в движение и потом стремительно вязнут, почти утопают в жизни, которую так хочет ощутить на себе Сьюзи.

Она хочет поцеловать мальчика, хочет лишиться девственности, хочет быть просто живой и обнять братика. Но вместо этого наблюдает, как оставленный ее смертью в жизни разных людей шрам медленно затягивается. Одни события цепляются за другие, ошибки совершенные «под эффектом» от ее смерти не всегда оказываются ошибками, а для многих наоборот становятся важным поворотным моментом. Вот так сестра находит любовь своей жизни, а бывший мальчик начинает дружить с девочкой, которая оказывается почти экстрасенсом. Младший братик вырастает в серьезного подростка, а бабушка воссоединяется с семьей. События вроде бы будничные и достаточно скучные в пересказе Сьюзи нам кажутся намного интереснее охоты на маньяка, которая идет на заднем плане, но так и не увенчивается успехом. Да и сам этот маньяк оказывается не таким уж и страшным, а скорее жалким и несчастным, как и все реальные маньяки.

Сиболд не пытается нам рассказать свою концепцию рая и смерти. Небеса – достаточно размытая структура, без каких-то правил или стандартов. Тут есть вроде какие-то ангелы, здесь вроде бы есть какие-то правила, здесь можно встретить других умерших (которые все как на подбор дети, что тоже вызывает вопросы). Единственное страшное, что есть в смерти – расставание с родными и «отрывание» себя от земного. Это тяжело, это не привычно, но, так или иначе, и в романе мы чувствуем это буквально на себе, рано или поздно это происходит. А все остальное только обертка. Красивая, интересная, завораживающая, но быстро слетающая, когда становится понятно, что внутри вкуснейшая конфета.